জনপ্রিয় সংগীতশিল্পী নচিকেতা চক্রবর্তী। ছবি: সংগৃহীত
গায়ক নচিকেতা চক্রবর্তীর বিরুদ্ধে দায়ের করা অভিযোগ খারিজ করে দিয়েছেন কলকাতা হাইকোর্ট। নচিকেতার বিরুদ্ধে অভিযোগ ছিল, তিনি এক লাইভ কনসার্টে ভগবান রামকে নিয়ে এমন মন্তব্য করেছেন, যা ধর্মীয় ভাবাবেগে আঘাত করতে পারে এবং জনমানসে উত্তেজনা ছড়াতে পারে।
দুই বছর আগে করা সেই অভিযোগের ভিত্তিতে এফআইআর না করায় বিশ্ব হিন্দু পরিষদের তরফে আদালতের দ্বারস্থ হয়েছিলেন সংগঠনের এক নেতা। তবে হাইকোর্ট জানিয়ে দিয়েছেন, অভিযোগের পক্ষে যথেষ্ট প্রমাণ নেই, তাই এফআইআর করার কোনো ভিত্তিই তৈরি হয়নি। ফলে নিম্ন আদালতের দেওয়া রায়কেই বহাল রাখেন হাইকোর্ট। খবর আনন্দবাজার পত্রিকা ও দ্য ওয়ালের।
আদালতের স্পষ্ট বক্তব্য, শুধু সমাজমাধ্যমে ছড়ানো কিছু ক্লিপ বা পোস্টের ভিত্তিতে কোনো ফৌজদারি মামলা দায়ের করা যায় না। এফআইআর দায়ের করার জন্য অভিযোগে ন্যূনতম তথ্য, যেমন—কবে, কোথায়, কখন ওই ঘটনা ঘটেছে তা থাকা প্রয়োজন। অভিযোগকারীর পক্ষে সেই ন্যূনতম তথ্য উপস্থাপন করা সম্ভব হয়নি। এমনকি তিনি নিজেও উপস্থিত ছিলেন না কথিত সেই কনসার্টে, বরং সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ভেসে বেড়ানো কিছু ভিডিও বা মন্তব্য দেখে অভিযোগ করেছিলেন।
পুলিশের তদন্ত রিপোর্টে জানানো হয়েছিল, অভিযোগে যে এলাকার কথা উল্লেখ করা হয়, নচিকেতা সেই এলাকায় বসবাস করেন না এবং গত তিন বছরে ওই এলাকায় কোনো অনুষ্ঠানও করেননি। পাশাপাশি সেই এলাকার স্থানীয় কেউই অভিযোগ করেননি যে, নচিকেতার বক্তব্যে উত্তেজনা সৃষ্টি হয়েছে। পুলিশের রিপোর্টেই স্পষ্ট হয়ে যায়, অভিযোগের কোনো ভিত্তি নেই। সেই কারণেই নিম্ন আদালত অভিযোগ খারিজ করে দেন।
কিন্তু বিশ্ব হিন্দু পরিষদের পক্ষ থেকে সেই রায়কে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে হাইকোর্টে মামলা দায়ের করা হয়। সংগঠনের যুক্তি ছিল, সুপ্রিম কোর্ট বহু আগেই স্পষ্ট নির্দেশ দিয়েছেন যে ঘৃণাত্মক বক্তব্যের অভিযোগ উঠলে আদালত ও পুলিশকে স্বতঃপ্রণোদিত হয়ে পদক্ষেপ গ্রহণ করতে হবে। কিন্তু এ ক্ষেত্রে সেই নির্দেশ মানা হয়নি।
তবে হাইকোর্ট গতকাল শনিবার (২০শে সেপ্টেম্বর) জানিয়ে দিলেন, অভিযোগকারীর বক্তব্য কার্যত প্রমাণহীন। বিচারপতি অজয়কুমার গুপ্তের পর্যবেক্ষণ, কোনো অভিযোগ প্রমাণের জন্য শুধু গুজব, ভাসা ভাসা খবর বা সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ভেসে বেড়ানো তথ্যকে গ্রহণ করা যায় না। যদি মামলা দায়ের করতে হয়, তবে তার ভিত্তি হিসেবে ন্যূনতম তথ্য জরুরি।
জে.এস/
খবরটি শেয়ার করুন
