সোমবার, ৯ই জুন ২০২৫ খ্রিস্টাব্দ
২৫শে জ্যৈষ্ঠ ১৪৩২ বঙ্গাব্দ

সর্বশেষ

*** ভারতের সঙ্গে সমঝোতার জন্য আন্তর্জাতিক ‘হস্তক্ষেপ’ চায় পাকিস্তান *** এবার বাড়ির একাংশ বিক্রির চেষ্টা ভাইয়ের—বাধা দিল সু চি’র আইনি দল *** ইউনূসকে লেখা চিঠিতে যা বলেছেন টিউলিপ *** মোদি-ইউনূসের ঈদুল আজহার শুভেচ্ছা বিনিময় *** করোনার নতুন ভ্যারিয়েন্ট নিয়ে উদ্বেগ, সতর্কতার পরামর্শ সরকারের *** শহীদদের নামে কোরবানি ও মাংস বিতরণ করেছে জুলাই রেভ্যুলেশনারি অ্যালায়েন্স *** সরকার দেশের মাঝারি ও ক্ষুদ্র শিল্পের বিকাশে আন্তরিক: প্রধান উপদেষ্টা *** টিউলিপের কোনো চিঠি পাইনি, প্রধান উপদেষ্টার প্রেস সচিব *** সীমিত পরিসরে চলছে চক্ষুবিজ্ঞান ইনস্টিটিউটের চিকিৎসাসেবা *** বলিউডে অভিষেক হচ্ছে আমির খানের মা জিনাত হুসেনের

মার্কিন মানবাধিকার নীতির ডাবল স্ট্যান্ডার্ড

অরুণ কুমার গোস্বামী

🕒 প্রকাশ: ০১:৩২ পূর্বাহ্ন, ১৪ই মে ২০২৪

#

ছবি: সংগৃহীত

প্রতি বছর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (ইউএসএ) নিজেরটা ছাড়া অন্যান্য দেশের উপর মানবাধিকার রিপোর্টসহ বিভিন্ন প্রতিবেদন প্রকাশ করে থাকে। এই ধরনের প্রতিবেদনে মানবাধিকার, গণতন্ত্র এবং মত প্রকাশের স্বাধীনতার মতো সংবেদনশীল বিষয়গুলির ওপর ফোকাস করা হয়। ২০২৩ সালের ইউএসএ-র বার্ষিক মানবাধিকার প্রতিবেদন ২০২৪ সালের ২২শে এপ্রিল প্রকাশিত হয়েছে।  এতে প্রায় ২০০টি দেশ ও অঞ্চলে মানবাধিকার সংক্রান্ত উদ্বেগ নথিভুক্ত করা হয়েছে। তবে এইসব প্রতিবেদনের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মানবাধিকার পরিস্থিতি সম্পর্কিত কোনও বক্তব্য নেই! কেন নেই? কারণ “বিশ্ব মোড়ল” যুক্তরাষ্ট্র সমগ্র বিশ্বের "মানবাধিকার বিচারক" হিসেবে কাজ করতে চায়!  এই পরিস্থিতিতে যুক্তরাষ্ট্রের এ বছরের প্রতিবেদনটি সংশ্লিষ্ট দেশগুলোতে তুমুল সমালোচনার মুখে পড়েছে! দেশগুলো প্রতিবেদনটির সমালোচনা করে এর মৌলিক ত্রুটিগুলো তুলে ধরেছে। কারণ প্রতিবেদনে উল্লিখিত দেশগুলোর প্রায় কোনোটিই যুক্তরাষ্ট্রের স্কেলে পাস নম্বর পায়নি!

যুক্তরাষ্ট্রের বার্ষিক মানবাধিকার রিপোর্টে প্রচুর গলদ:

মার্কিন সরকারের স্বার্থের বিরুদ্ধে যায় এমন নীতি যে দেশ গ্রহণ করে সেই দেশের সমালোচনা, সে দেশকে হুমকি বা সেদেশের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা দেয়ার জন্য মার্কিন সরকার কর্তৃক “মানবাধিকার ইস্যু” ব্যবহার করা হয়ে থাকে।

মার্কিন মানবাধিকার রিপোর্ট প্রণয়নে, একটি দেশের প্রকৃত মানবাধিকার সূচক সম্বলিত চিত্রের চেয়ে যুক্তরাষ্ট্রের কৌশলগত রাজনীতির গুরুত্ব অধিকতর গুরুত্ব বহন করে।

সমালোচকদের যুক্তি হচ্ছে বার্ষিক মার্কিন মানবাধিকার প্রতিবেদনের সাথে প্রকৃত মানবাধিকারের কোনও সম্পর্ক নেই।  যদিও এটি প্রতিদ্বন্দ্বীদের অপদস্থ করা এবং অন্যান্য দেশের ওপর বল প্রয়োগ করার একটি হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহৃত হয়ে থাকে। 

প্রতিবেদনটি এই বছরের সেরা মানের নয় কারণ এতে মৌলিক ত্রুটি যেমন- ভুল উপস্থাপনা, পরিসংখ্যানগত ভুল এবং সাংস্কৃতিক অসঙ্গতি রয়েছে। বাংলাদেশের ওপর কান্ট্রি রিপোর্ট পর্যালোচনা করলে প্রতিবেদনের বিরুদ্ধে অনেক অভিযোগই সত্য বলে প্রতিপন্ন হয়!

বাংলাদেশের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের পর্যবেক্ষণ অনুযায়ী এটি স্পষ্ট যে প্রতিবেদনটি বেশিরভাগ অনুমান এবং অপ্রমাণিত অভিযোগের ভিত্তিতে রচিত হয়েছে যা স্থানীয় এবং আন্তর্জাতিক বেসরকারি সংস্থা (নামহীন অজ্ঞাত উৎস সহ) থেকে নেওয়া হয়েছে, এবং যার অনেকগুলি মার্কিন সরকার বা সংশ্লিষ্ট সংস্থাগুলি দ্বারা সমর্থিত। আবার, প্রতিবেদনে আরো সারগর্ভ প্রমাণ বা তথ্য অন্তর্ভুক্ত করা দরকার ছিল, যা করা হয়নি।

ভারতের মতো ঐতিহ্যবাহী মিত্ররাও মার্কিন অভ্যন্তরীণ মানবাধিকার পরিস্থিতির উল্লেখ করে যুক্তরাষ্ট্রে পাল্টা আঘাত করেছে। নয়াদিল্লি বলেছে যে, ভারতের অভ্যন্তরীণ মানবাধিকার পরিস্থিতি সম্পর্কে মার্কিন স্টেট ডিপার্টমেন্টের পক্ষপাতদুষ্ট প্রতিবেদনের কোনো  মূল্য ভারত দেয় না এবং এটিকে গভীরভাবে পক্ষপাতদুষ্ট বলে অভিহিত করেছে। পাকিস্তান মানবাধিকার চর্চার প্রতিবেদনটিও প্রত্যাখ্যান করে বলেছে যে এটি অন্যায়, ভুল তথ্যের ভিত্তিতে এবং বাস্তবতা থেকে সম্পূর্ণরূপে বিচ্ছিন্ন।

যাইহোক, এটি অগত্যা সুপারিশ করে না যে বৈশ্বিক দক্ষিণে মানবাধিকার লঙ্ঘনের কোনও ঘটনা আছে। বিশ্বের অন্যান্য দেশের মতোই মানবাধিকার চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়। কিন্তু মানবাধিকার চর্চার বিষয়ে তার বার্ষিক প্রতিবেদনে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সর্বদা অহংকারী মনোভাবের সাথে অন্যান্য দেশের দিকে আঙুল তুলেছে যেখানে সে দেশটির ঘরের মধ্যেই ঘটে যাওয়া অসংখ্য পদ্ধতিগত মানবাধিকার লঙ্ঘন দৃষ্টির বাইরে থেকে যাচ্ছে। এখানে মূল বিষয় হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কীভাবে তার বৈশ্বিক কৌশলকে এগিয়ে নেওয়ার জন্য বিশ্বব্যাপী মানবাধিকারের বাস্তবতাকে অতিরঞ্জিত করে ডাবল স্ট্যান্ডার্ড প্রয়োগ করেছে।

মার্কিন মানবাধিকার নীতির ডাবল স্ট্যান্ডার্ড

যুক্তরাষ্ট্রের "মানবাধিকার অনুশীলনে দেশের প্রতিবেদন" প্রায় ৫০ বছর ধরে একটি ঐতিহ্য। এটি লক্ষণীয় যে যুক্তরাষ্ট্র যে দেশগুলিকে তার কৌশলগত প্রতিপক্ষ হিসাবে বিবেচনা করে মানবাধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগের জন্য তাদেরকেই দায়ী করা হয়ে থাকে। যুক্তরাষ্ট্রের অবাধ্য এসব দেশগুলোকে সর্বদা দমন, জবরদস্তি, নির্বিচারে আটক এবং অমানবিক আচরণের জন্য দায়ী করা হয়! যেসব রাষ্ট্র  ওয়াশিংটনের আদেশের কাছে বশ্যতা স্বীকার করতে অস্বীকার করে তা একটি কর্তৃত্ববাদী শাসন দ্বারা শাসিত হয় যা তার জনগণের সাথে দুর্ব্যবহার করে এবং গণতন্ত্রকে বিপন্ন করে, এইভাবে সেই জাতিগুলির সার্বভৌমত্বের লঙ্ঘনকে একটি নৈতিক পর্দা দিয়ে আবৃত করে। কিন্তু, ব্যাপক অভ্যন্তরীণ বিক্ষোভ সত্ত্বেও, ওয়াশিংটন মিত্রদের সর্বদা মানবাধিকার সমুন্নত রাখতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে। সেই মিত্রদের মধ্যে অপরিহার্য একটি দেশ- ইসরায়েল।

ইসরায়েলের মানবাধিকার লঙ্ঘনের বিষয়ে যুক্তরাষ্ট্র কেন সবসময় নীরব ভূমিকা পালন করেছে, তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। ইসরায়েলের জন্মের পর থেকে আমেরিকার প্রত্যক্ষ মদদে ফিলিস্তিনে নির্বিচারে গণহত্যা চলছে। সাম্প্রতিক সময়ে ২০২৩-এর ৭ই অক্টোবর থেকে শুরু হওয়া গণহত্যা এখন পর্যন্ত ৩৫ হাজার নিরীহ মানুষের প্রাণ নিয়েছে। এর মধ্যে, মার্কিন কংগ্রেস সম্প্রতি গণহত্যাকে সমর্থন করার জন্য ইসরায়েলকে ২৩ বিলিয়ন ডলার অর্থায়ন করেছে।

শুধু তাই নয়, সম্প্রতি মার্কিন পুলিশের কর্মকাণ্ডে সারা বিশ্ব হতবাক, যারা কয়েকশ বিক্ষোভকারী ছাত্রের ভিড়ে ঢুকে তাদের সঙ্গে সংঘর্ষে লিপ্ত হয়, ছাত্রদের মাটিতে টেনে নিয়ে যায় এবং মহিলা অধ্যাপককে হাতকড়া পরিয়ে দেয়। যুক্তরাষ্ট্রের শীর্ষস্থানীয় বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে পুলিশি অভিযান এবং গ্রেপ্তার, যা সর্বদা মত প্রকাশের অধিকারের জন্য সোচ্চার, প্রতিবাদ এবং বিক্ষোভ, দেশটির সংবিধান, বিশ্ববিদ্যালয়ের নীতি এবং মানবাধিকারের ডাবল স্ট্যান্ডার্ড-এর সম্পূর্ণ বিরোধী।

অধিকার ও স্বাধীনতার স্লোগান দিয়ে, ওয়াশিংটন মানবাধিকারের সার্বজনীন ঘোষণা (UDHR) এর আনুগত্য নিশ্চিত করে এবং বিশ্বকে নিরাপদ, গণতন্ত্রকে শক্তিশালী এবং মানবাধিকার আরো সুরক্ষিত করতে তার ক্ষমতায় সবকিছু করার অঙ্গীকার করে। কিন্তু তাদের বক্তব্যের পরিবর্তে কর্মকাণ্ড নিয়ে প্রতিনিয়ত প্রশ্ন ওঠে। দেশটি তার স্ব-অর্থায়নে পরিচালিত  সংস্থাগুলিকে লালন-পালন করে, যারা নিয়মিত তাদের দেশ সম্পর্কে মিথ্যা, অর্ধ-সত্য, বা বানোয়াট তথ্য দিয়ে সাহায্য করে। নতুন সাম্রাজ্যবাদের সংযোজনে ক্ষিপ্ত হয়ে যুক্তরাষ্ট্র অন্যান্য দেশে মানবাধিকার চুক্তিতে ব্যস্ত।

ঘরে বসে সহিংসতা বনাম মানবাধিকারের গালমন্দ: 

যুক্তরাষ্ট্রকে প্রায়শই "গণতন্ত্র এবং মানবাধিকারের চ্যাম্পিয়ন" বলা হয়! কিন্তু গত দুই দশক ধরে, এটি একটি বহুসংস্কৃতির সমাজে রূপান্তরিত হওয়ার সাথে সাথে, দেশটি প্রাতিষ্ঠানিক বর্ণবাদ, ঘৃণামূলক অপরাধ এবং আইন প্রয়োগকারী দ্বারা বিচারবহির্ভূত হত্যা সহ অসংখ্য ঘরোয়া মানবাধিকার সমস্যার সম্মুখীন হয়েছে। ফলস্বরূপ, যুক্তরাষ্ট্র নিজেই মানবাধিকার লঙ্ঘন করে, এই বিষয়ে অন্যদের "বক্তৃতা" করার অযোগ্য করে তোলে।

আরো পড়ুন: গণতন্ত্রের নৃত্য : ভারতের ১৮তম লোকসভা নির্বাচন

উল্লেখযোগ্যভাবে, বিশ্ব মানবাধিকারের অভিভাবক ইদানীং ঘরে বসেই সংগ্রাম করছেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বারবার ঘরোয়া বন্দুক সহিংসতার ঘটনা রয়েছে। গত বছর জুড়ে, শুটিং ধারাবাহিকভাবে মিডিয়ার শিরোনাম হয়েছে। ২০২৩ সালে যুক্তরাষ্ট্রে বন্দুকযুদ্ধের কারণে চার বাংলাদেশী সহ অসংখ্য প্রবাসী প্রাণ হারিয়েছেন, যা প্রবাসীদের জন্য একটি মৃত্যুর গন্তব্য হিসাবে দেশটিকে নির্দেশ করে। এমনকি চলতি বছরের ২৭শে এপ্রিল নিউইয়র্কের বাফেলোস ইস্ট সাইডে প্রকাশ্য দিবালোকে দুই বাংলাদেশীকে গুলি করে হত্যা করা হয়। এই মৃত্যুগুলি শুধুমাত্র ভুক্তভোগী এবং তাদের পরিবারের উপর স্থায়ী প্রভাব ফেলছে না বরং যুক্তরাষ্ট্রে সামগ্রিক মানবাধিকার পরিস্থিতির অবনতি ঘটাচ্ছে।

মানবাধিকার ইস্যুতে যুক্তরাষ্ট্রের কথা বলার অধিকার নিয়ে প্রশ্ন তোলার যৌক্তিক কারণ রয়েছে। ইরাকের কাছে গণবিধ্বংসী অস্ত্র রয়েছে এই অজুহাতে যুক্তরাষ্ট্র ২০০৩ সালে ইরাকে আক্রমণ করেছিল। এটি প্রায় ৩,০০,০০০ থেকে ৬,০০,০০০ বেসামরিক নাগরিককে হত্যা করেছিল। আমেরিকান ব্রাউন ইউনিভার্সিটির "কস্ট অফ ওয়ার" শিরোনামের গবেষণা অনুসারে, আফগান যুদ্ধে সরাসরি ১,৭৪,০০০ জন মানুষ নিহত হয়েছিল। তাদের মধ্যে ৪৭,০০০ বেসামরিক ছিল।

যেখানে খোদ যুক্তরাষ্ট্রেই কৃষ্ণাঙ্গদের পুলিশ বিনাবিচারে গুলি করে হত্যা করে, গলায় বুট দিয়ে শ্বাসরোধ করে হত্যা করে, তা সত্ত্বেও দেশটি অন্য দেশের মানবাধিকার নিয়ে চিৎকার চেঁচামেচি করে। এটি একটি বিস্ময় ও হতাশার ব্যাপার। 

আমেরিকার হাত মানুষের রক্তে রাঙানো, এবং সেই হাতে আরবের সমস্ত সুগন্ধি ঢেলে দিলেও মানবাধিকার লঙ্ঘনের দাগ মুছে ফেলা যায় না! তাই অন্য দেশে যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থ রক্ষার জন্য মানবাধিকারের শ্লোগান পরিহার করে নিজ দেশে শিশু, কিশোর ও প্রবাসীদের মানবাধিকার রক্ষায় আরো মনোযোগী হওয়া সময়ের দাবি। অথবা সম্ভবত গ্লোবাল সাউথের এক এবং শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বার্ষিক মানবাধিকার প্রতিবেদন প্রকাশ করা শুরু করা উচিত।

*লেখক অধ্যাপক ড. অরুণ কুমার গোস্বামী, কলামিস্ট এবং পরিচালক, সেন্টার ফর সাউথ এশিয়ান স্টাডিজ (সিএসএএস),ঢাকা।

এসি/ আই.কে.জে/


মানবাধিকার মার্কিন

সুখবর এর নিউজ পেতে গুগল নিউজ চ্যানেল ফলো করুন

খবরটি শেয়ার করুন